電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)安裝設(shè)置通用標(biāo)準(zhǔn)

　　1.電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)的設(shè)置原則

　　1.1引發(fā)電氣火災(zāi)的主要原因

　　主要原因：配電線路因過負(fù)荷導(dǎo)致絕緣降低所產(chǎn)生的電弧性漏電故障;配電線路與保護(hù)電器不匹配導(dǎo)致線路短路時(shí)保護(hù)電器拒動(dòng);三相四線配電系統(tǒng)為單相負(fù)荷供電時(shí)發(fā)生中性線斷線導(dǎo)致三相不平衡單相過負(fù)荷。

　　可以看出，配電線路符合這三條其中的一條就可考慮安裝漏電火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)。對(duì)于不符合上述條件的配電線路可不設(shè)置該系統(tǒng)。

　　1.2電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)防范的重點(diǎn)應(yīng)為三級(jí)負(fù)荷的配電回路

　　三級(jí)負(fù)荷配電回路的線纜通常為普通電力電纜或電線，不具有耐火或阻燃性能，在現(xiàn)場(chǎng)如任意接駁，過負(fù)荷的可能性大，發(fā)生電氣火災(zāi)概率也大。

　　1.3消防動(dòng)力負(fù)荷的配電回路可不設(shè)電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)

　　消防泵、噴淋泵、排煙機(jī)等一、二級(jí)負(fù)荷的配電回路，從電氣火災(zāi)成因分析可知，消防負(fù)荷的配電回路不易發(fā)生火災(zāi)，主要理由如下：消防配電回路所帶的負(fù)荷比較穩(wěn)定，不會(huì)產(chǎn)生過負(fù)荷;消防設(shè)備(如消防泵、噴淋泵、排煙機(jī)等)的線路電纜采用礦物絕緣電纜或耐火電纜，其絕緣不會(huì)輕意被破壞而漏電;除火災(zāi)或例行檢查外，上述的消防設(shè)備平時(shí)并不運(yùn)行。

　　由上述分析可知，就消防設(shè)備的配電回路而言，引發(fā)電氣火災(zāi)的可能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于普通用電負(fù)荷的配電回路。因此，防范電氣火災(zāi)的重點(diǎn)要放在普通負(fù)荷的配電回路，而不是消防動(dòng)力回路。

　　2.獨(dú)立式剩余電流動(dòng)作報(bào)警器的設(shè)置

　　住宅、公寓等居住建筑的電源進(jìn)線處，應(yīng)安裝獨(dú)立式剩余電流動(dòng)作報(bào)警器。對(duì)于醫(yī)院及療養(yǎng)院，影劇院等大型娛樂場(chǎng)所，圖書館、博物館、美術(shù)館等大型文化場(chǎng)所，商場(chǎng)、超市等大型商業(yè)場(chǎng)所及地下汽車場(chǎng)等宜安裝獨(dú)立式剩余電流動(dòng)作報(bào)警器。當(dāng)進(jìn)線容量較小，可在進(jìn)線處安裝;進(jìn)線容量較大，且自然泄漏電流很大時(shí)，可在配電系統(tǒng)的第二級(jí)開關(guān)處設(shè)置。

　　當(dāng)獨(dú)立式剩余電流動(dòng)作報(bào)警器安裝點(diǎn)較少(8點(diǎn)及以下)，且建筑物內(nèi)設(shè)有火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)時(shí)，可采用編碼模塊接入火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)。此時(shí)，報(bào)警點(diǎn)信號(hào)在火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警器上顯示，并應(yīng)區(qū)別于火災(zāi)探測(cè)器的編號(hào)。

　　當(dāng)獨(dú)立式剩余電流動(dòng)作報(bào)警器安裝量較少，有集中報(bào)警要求，且建筑物內(nèi)無火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)時(shí)，可自行組成系統(tǒng)。

　　3.剩余電流檢測(cè)點(diǎn)的設(shè)置

　　3.1設(shè)置部位

　　在漏電火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)中，檢測(cè)點(diǎn)的設(shè)置至關(guān)重要。如設(shè)計(jì)不合理誤報(bào)率會(huì)很高。通常檢測(cè)點(diǎn)的設(shè)置要考慮兩個(gè)問題：

　　a.配電回路的自然泄漏電流對(duì)測(cè)量的影響和自然泄漏電流波動(dòng)對(duì)測(cè)量的影響。

　　b.電氣火災(zāi)易發(fā)生的部位。

　　3.2對(duì)自然泄漏電流的影響應(yīng)采取措施進(jìn)行補(bǔ)償

　　a.將檢測(cè)點(diǎn)設(shè)置在負(fù)荷側(cè)，干線部分的自然泄漏電流對(duì)測(cè)量沒有影響。

　　b.將檢測(cè)點(diǎn)設(shè)置在電源側(cè)，采用下限可調(diào)的剩余電流動(dòng)作報(bào)警器抵消自然泄漏電流的直接影響。但這種方法在容量較大、線路較長及自然泄漏電流波動(dòng)較大的配電回路中也不宜采用。

　　從電氣火災(zāi)發(fā)生的部位來看，負(fù)荷側(cè)發(fā)生火災(zāi)的概率遠(yuǎn)大于電源側(cè)，在不能兩全的情況下，將檢測(cè)點(diǎn)設(shè)置在負(fù)荷側(cè)為宜。建議檢測(cè)點(diǎn)安裝在配電系統(tǒng)第二級(jí)開關(guān)進(jìn)線處(樓層配電箱處)。若將檢測(cè)點(diǎn)設(shè)置在第三級(jí)開關(guān)處，檢測(cè)點(diǎn)數(shù)量將成倍增加，將增加很多投資。

　　4.電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)剩余電流動(dòng)作報(bào)警值的確定

　　目前國內(nèi)的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)推薦的防火剩余電流動(dòng)作報(bào)警值定為不大于500mA，這是根據(jù)國際電工委員會(huì)《建筑物電氣裝置第4部分：安全防護(hù)第48章：按照外界影響選擇保護(hù)措施第482節(jié)：火災(zāi)防護(hù)》(IEC60364-4-482)標(biāo)準(zhǔn)制定的。

　　嚴(yán)格講，500mA報(bào)警值是不包括配電回路的自然泄漏電流的。如果剩余電流動(dòng)作報(bào)警器不設(shè)置自然泄漏電流補(bǔ)償，500mA報(bào)警值包含了自然泄漏電流在內(nèi)，報(bào)警器報(bào)警在很大程度上并不具有實(shí)際意義。所以為減少誤報(bào)，自然泄漏電流補(bǔ)償技術(shù)是關(guān)鍵所在。這個(gè)問題解決不好，系統(tǒng)的誤報(bào)就會(huì)很多。

　　5.防火剩余電流動(dòng)作報(bào)警器控制器的安裝位置

　　對(duì)于這一問題，國內(nèi)有兩種觀點(diǎn)：一是將其安裝于消防控制室;二是將其安裝于變電所。

　　安裝在消防控制室的理由是該系統(tǒng)是火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的一部分，且消防控制室在24小時(shí)內(nèi)有人值班，便于維護(hù)、管理和處理問題。

　　安裝于變電所內(nèi)的理由是該系統(tǒng)監(jiān)測(cè)的是配電線路的接地故障和過負(fù)荷，一旦出現(xiàn)問題變電所的管理人員可以馬上處理。

　　二者各有其理，但從工程實(shí)際情況看，很多變電所無人值班或非24小時(shí)值班。因此，筆者認(rèn)為宜將其安裝于消防控制室。

　　6.電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)布線與接地

　　漏電火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)和電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)的導(dǎo)線選擇、線路敷設(shè)、供電電源及接地，應(yīng)與火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)的要求相同。